W potocznym mniemaniu przestępcę powinna spotkać sprawiedliwa kara... Czy system prawny, w którym znajdujemy przecież także powiązanie przestępstwa i kary, jest i może być autonomiczny, jak chcieli tego pozytywiści prawni? Może jednak prawodawca odpowiadając na ludzka potrzebę sprawiedliwości powinien brać pod uwagę także inne wymiary ludzkiej aktywności? Może jakieś okoliczności łagodzące? Może kwestię opłacalności kary? Jakie czynniki należy brać pod uwagę i jakie się bierze pod uwagę tworząc system prawny, który z jednej strony będzie odpowiadał dość rygorystycznym oczekiwaniom społeczeństw, a z drugiej, nie doprowadzi do ich upadku? Jakie dyscypliny naukowe mogą pomóc w wypracowaniu takiego modelu prawnego? Rozstrzygnięcia jakich dyscyplin pomogą nam skonstruować najsprawiedliwszy system prawny?