Zasadniczym celem pracy jest analiza rozwoju arbitrażu w Stanach Zjednoczonych oraz odpowiedź na pytanie, jakie stadium rozwojowe osiągnęło sądownictwo polubowne w tym kraju, tj. czy uzyskano formę doskonalszą od poprzedniej bądź przynajmniej ulepszoną w oczach prawodawcy. Rozwój ten można rozumieć również jako zdobywanie popularności w społeczeństwie, przejawiające się częstszym stosowaniem arbitrażu jako metody rozstrzygania sporów oraz akceptacją społeczną jako pełnoprawną alternatywą dla sądownictwa powszechnego. [?] Postępująca globalizacja, rozwój technologiczny, cywilizacyjny i konwergencja wielu dziedzin życia społecznego wymagają także odpowiedzi na pytania, czy zgodnie z panującymi w części środowiska prawniczego poglądami arbitraż jest optymalnym sposobem rozwiązywania sporów handlowych, odpowiednim dla nowoczesnych stosunków gospodarczych, a także czym wyróżnia się arbitraż zrodzony z tradycji common law i czy jest on potrzebny w tym systemie prawa. Ponadto w pracy podjęto próbę rozważenia, w jaki sposób ewoluowało sądownictwo w Stanach Zjednoczonych, jak wpłynęły na nie procesy historyczne i jakie prawidłowości kształtowały rozwój arbitrażu na tle przemian ustrojowych, gospodarczych, ekonomicznych i społecznych.