Kniha Historie před soudem, dílem analýza historie,
dílem výsledek pozorování dramatu v soudní síni, přesahuje
historiografii druhé světové války a holocaustu a nastavuje zrcadlo
špinavému způsobu, s jakým extremismus a záměrné zkreslování
historie získávají široké uznání a pomáhají šířit...
prečítať celé
Kniha Historie před soudem, dílem analýza historie,
dílem výsledek pozorování dramatu v soudní síni, přesahuje
historiografii druhé světové války a holocaustu a nastavuje zrcadlo
špinavému způsobu, s jakým extremismus a záměrné zkreslování
historie získávají široké uznání a pomáhají šířit nenávist.
Inspirující osobní příběh úporné vytrvalosti a nakonec i nečekaného
obrovského úspěchu je vlastně příběhem procesu testujícího normy
historické a právní pravdy. Procesu, o kterém londýnský list Daily
Telegraph prohlásil, že "znamená pro nové století to, co pro
dřívější generace znamenal norimberský tribunál a proces s
Eichmannem". V roce 1993 vydala Deborah E. Lipstadtová, profesorka
židovských studií na Emory University, první komplexní dějiny
hnutí, které popírá holocaust. V této své veřejné, kriticky pojaté
zprávě označuje Lipstadtová Davida Irvinga - plodného, uznávaného a
známého autora knih o druhé světové válce, jenž napsal řadu
kontroverzních prohlášení o Hitlerovi a Židech - za jednoho z
nejnebezpečnějších propagátorů hnutí popírajícího holocaust. O rok
později žaloval David Irving profesorku Lipstadtovou a jejího
nakladatele, britskou společnost Penguin. Proces před londýnským
soudem, profesorka Lipstadtová a potažmo i celá historiografie
holocaustu přitáhla pozornost médií. Po dalších pěti letech, když
David Irving tento proces po desetiměsíčním intenzivním jednání
před soudem prohrál, objevily se na prvních stranách deníků a
časopisů napříč světem palcové titulky o velkém vítězství
profesorky. Důsledky procesu tím však zdaleka nekončily. Autorka
odhaluje spletitou cestu příprav na soudní proces, včetně popisu
získání prostředků na obhajobu vedenou týmem prvotřídních advokátů,
historiků a expertů, mezi nimiž byl také Anthony Julius, právník a
literární vědec, známý spíše jako rozvodový advokát princezny
Diany. Lipstadtová vypráví o Irvingových bezohledných provokacích,
včetně tvrzení, že více lidí zemřelo v autě senátora Kennedyho v
zátoce Chappaquiddick než v plynových komorách v Osvětimi, že si
lidé tetovali čísla na svá předloktí za účelem výdělku… Popisuje,
jak právníci získali přístup k Irvingovým osobním dokumentům
potvrzujícím jeho spojení s neonacistickými extrémisty v Německu a
také s bývalým vůdcem Ku-Klux-Klanu Davidem Dukem a Národní
aliancí, která chce Ameriku přeměnit v "árijskou společnost". Během
procesu strhl tým obhájců Lipstadtové z Irvinga masku úctyhodnosti,
když prokázal předpojatost, extremismus a zkreslování historie
charakterizující jeho práce, včetně jeho kdysi vysoce ceněného díla
o bombardování Drážďan.
Skryť popis
Recenzie