Przedmowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Wprowadzenie. Czy Leukippos mógł być uczniem Melissosa? . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1. Stosunek atomistów do Melissosa

według Arystotelesa (324b 35325b 31) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.1. Rozumienie terminu ????? przez presokratyków i Arystotelesa . . . . . . . . . . . 24

1.2. Sposób przedstawienia tez eleatów przez Arystotelesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

1.3. Odpowiedź atomistów na tezy eleatów według Arystotelesa . . . . . . . . . . . . . . . 49

2. Melissos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

2.1. Autentyczność tytułu traktatu Melissosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

2.2. Treść i znaczenie traktatu Melissosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2.3. Analiza założeń traktatu Melissosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

2.4. Powód stosowania przez Melissosa terminu ??????? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

2.5. Argumentacja Melissosa uzasadniająca,

że to coś będące jest ?u???? ??? i ?? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

2.6. Powody braku próżni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

2.7. Prawidłowe ujęcie tego, co jest, i problem zmienności.

Czy istnieje coś trwałego? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

3. Atomiści . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

3.1. Atomizm Leukipposa i Demokryta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

3.2. Odpowiedź Leukipposa i Demokryta na postulat Melissosa atomy . . . . . . . 130

3.3. Próżnia i ruch atomów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

3.4. Czy ciężar (????) atomów jest przyczyną ruchu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

3.5. Powstawanie ciał . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

3.6. Źródło wiedzy o atomach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Zakończenie. Wpływ myśli eleackiej na poglądy atomistów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

Słownik kluczowych terminów greckich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

Indeks osób . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

Abstrakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203