Předkládaná práce je kritickou revizí stávajících
metodologických přístupů k analýze slovosledu, a to jak v rovině
obecné, tak v rovině aplikace na španělštinu, spočívající ve
víceméně chronologicky řazeném popisu existujících metod a postupů,
kritickém hodnocení a ověřování jejich explikativní...
prečítať celé
Předkládaná práce je kritickou revizí stávajících
metodologických přístupů k analýze slovosledu, a to jak v rovině
obecné, tak v rovině aplikace na španělštinu, spočívající ve
víceméně chronologicky řazeném popisu existujících metod a postupů,
kritickém hodnocení a ověřování jejich explikativní síly na
konkrétním materiálu.
Studie představuje v českém prostředí první ucelený a úplný
pohled na španělský slovosled, na vývoj názorů na jeho uchopení, a
zároveň o první pokus konfrontovat úspěšnost jednotlivých
teoretických modelů při aplikaci na španělský jazykový
materiál.
Předkládaná práce je kritickou revizí stávajících
metodologických přístupů k analýze slovosledu, a to jak v rovině
obecné, tak v rovině aplikace na španělštinu, spočívající ve
víceméně chronologicky řazeném popisu existujících metod a postupů,
kritickém hodnocení a ověřování jejich explikativní síly na
konkrétním materiálu.
Studie představuje v českém prostředí první ucelený a úplný
pohled na španělský slovosled, na vývoj názorů na jeho uchopení, a
zároveň o první pokus konfrontovat úspěšnost jednotlivých
teoretických modelů při aplikaci na španělský jazykový
materiál.
Skryť popis
Recenzie